Справа № 576/3176/25
Провадження № 1-кс/576/110/26
08 квітня 2026 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих та розшукових дій у справі, -
07.04.2026 до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 04.04.2026 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12025205580000174 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.
Серед іншого ОСОБА_2 заявляв клопотання про недопустимість та недостовірність доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме висновку судово - медичної експеризи потерпілого.
Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 04.04.2026 відмовлено в задоволенні клопотань підозрюваного ОСОБА_2 від 03.04.2026 в частині пунктів 5-11, в тому числі й про недопустимість та недостовірність доказів у кримінальному провадженні.
Стаття 303 КПК України визначає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можна оскаржити під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно із ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, їх поняття, види, підстави та вимоги до виконання наведено у главі 20 КПК України. Вичерпну систему слідчих (розшукових) дій утворюють: допит, пред'явлення для впізнання, огляд, слідчий експеримент, освідування особи, проведення експертизи.
Отже, вирішення питання про недопустимість та недостовірність доказів у кримінальному провадженні не належить ані до переліку рішень, які можна оскаржити під час досудового розслідування, ані до системи слідчих (розшукових) дій, не входить до предмету судового розгляду, якій здійснюється слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування, воно може бути лише предметом безпосереднього судового розгляду кримінального провадження судом. На стадії досудового розслідування слідчий суддя не уповноважений вдаватись до оцінки отриманих слідством доказів та порядку їх отримання, а також давати оцінку зібраним доказам з точки зору їх достатності та допустимості. Слідчий суддя перевіряє законність дій слідчого, а не проводить комплексну оцінку доказів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин, суд відмовляє у відкритті провадження скарги в частині незадоволення слідчим клопотання ОСОБА_2 про недопустимість та недостовірність доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 303, 304, 372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого в частині незадоволення слідчим клопотання щодо недопустимості та недостовірності доказів у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1