08 квітня 2026 року
м. Київ
справа №640/9591/20
адміністративне провадження № Зв/990/13/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Тацій Л.В., Рибачука А.І.,
перевіривши заяву Приватного підприємства «ДБР-3» про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 07.06.2023 у справі №640/9591/20 за позовом Приватного підприємства «ДБР-3» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
13.03.2026 до Верховного Суду надійшла заява позивача про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 07.06.2023 на підставі пункту 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2026 заяву Приватного підприємства «ДБР-3» про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 07.06.2023 у справі № 640/9591/20 залишено без руху.
Згідно зі зворотнім поштовим повідомленням копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху Приватне підприємство «ДБР-3» отримало 23.03.2026.
27.03.2026 на адресу Верховного Суду надійшла заява Приватне підприємство «ДБР-3» у якій сторона повідомляє, що з текстом ухвали Верховного Суду від 16.03.2026 представник ознайомився 21.03.2026, а строк на усунення недоліків спливає 30.03.2026.
Проте, станом на час постановлення цієї ухвали, заявник більше не звертався до Верховного Суду з жодними клопотаннями чи заявами для усунення недоліків.
Таким чином, у встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 16.03.2026.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Приватного підприємства «ДБР-3» про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 07.06.2023 у справі №640/9591/20 за позовом Приватного підприємства «ДБР-3» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Суддя-доповідач А. Ю. Бучик
Судді: Л.В. Тацій
А. І. Рибачук