Справа №463/69/26
Провадження №2/463/878/26
про продовження розгляду справи
після усунення недоліків позовної заяви
08 квітня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Брозглянувши заяву позивача ОСОБА_1 щодо виконання ухвали суду від 30.03.2026 про залишення позовної заяви без руху, -
встановив:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, про усунення перешкод у користуванні спільним майном. Зокрема, позивач просить зобов'язати відповідачів не чинити перешкод йому та членам його сім'ї у користуванні горищем будинку АДРЕСА_1 шляхом забезпечення вільного доступу на горище, з наданням доступу до приміщення, позначеного римською цифрою «IV», з якого починається сходова клітка, що веде на другий поверх, а також до приміщення, позначеного в технічному паспорті цифрами 2-1, і безпосередньо до сходів, що ведуть на горище, із наданням ключів від усіх дверей, через які необхідно пройти з вулиці до зазначеного приміщення та горища. Крім того, позивач просить зобов'язати відповідачів не чинити перешкод у користуванні підвальним приміщенням площею 36 кв. м, вхід до якого розташований у приміщенні, позначеному в технічному паспорті римською цифрою «IV».
Ухвалою судді від 08.01.2026 року позовну заяву прийнято до провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження у справі.
30 березня 2026 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, зокрема надати інформацію, передбачену пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, щодо ОСОБА_2 , стосовно якої заявлено позовні вимоги.
06.04.2026 до суду надійшла заява сторони позивача щодо виконання ухвали суду від 30.03.2026 про усунення недоліків позовної заяви. Зазначено, що дані ОСОБА_2 були вказані помилково. Додано позовну заяву у новій редакції з викладенням позовних вимог без зазначення в таких ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно довідки про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2026 доставлено представнику позивача 01.04.2026, отже позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 51, 187, 260 ЦПК України,
постановив:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні горищем шляхом забезпечення вільного доступу на горище та у підвальне приміщення.
Призначити підготовче засідання на 06 травня 2026 року о 12 год. 00 хв. в порядку загального позовного провадження.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/878/26.
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.Б. Жовнір