Ухвала від 07.04.2026 по справі 461/2102/26

Справа № 461/2102/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2026 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого - судді Стрельбицького В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), в інтересах яких діє адвокат Заремба Олександр Олександрович (79010, м. Львів. вул. М. Кравчука, 10/1; РНОКПП: НОМЕР_3 ), до Громадської організації «Західний інформаційний фронт» (79007, м. Львів, вул. І. Фаріон, 1, оф. 402; ЄДРПОУ: 40992030) про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Заремба Олександр Олександрович, звернулись до суду з позовом до Громадської організації «Західний інформаційний фронт» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, з підстав наведених у позовній заяві.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.03.2026 року позовну заяву залишено без руху.

06.04.2026 представник позивачів ОСОБА_3 подав до суду заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Згідно статей 19, 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановив:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), в інтересах яких діє адвокат Заремба Олександр Олександрович (79010, м. Львів. вул. М. Кравчука, 10/1; РНОКПП: НОМЕР_3 ), до Громадської організації «Західний інформаційний фронт» (79007, м. Львів, вул. І. Фаріон, 1, оф. 402; ЄДРПОУ: 40992030) про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Підготовче судове засідання по справі призначити на «06» травня 2026 року о «14» годині «00» хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (2 поверх, 03 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, копію позовної заяви направити відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.

Роз'яснити учасникам провадження, що відповідно до положень ч. 1-6, 8-11 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький

Попередній документ
135527420
Наступний документ
135527422
Інформація про рішення:
№ рішення: 135527421
№ справи: 461/2102/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про захист честі , гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації