Ухвала від 08.04.2026 по справі 600/2294/25-а

УХВАЛА

Справа № 600/2294/25-а

08 квітня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької митниці у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/2294/25-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/2294/25-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Попередній документ
135526720
Наступний документ
135526722
Інформація про рішення:
№ рішення: 135526721
№ справи: 600/2294/25-а
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
МАРЕНИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Чернівецька митниця
Чернівецька митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька митниця
позивач (заявник):
Сірик Ігор Миколайович
представник відповідача:
Орловська Юлія Миколаївна
представник позивача:
Кирилюк Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В