УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2180/26 2/335/1794/2026
про повернення позовної заяви
07 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Водоканал» поданої в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту воду та водовідведення,-
02.03.2026 в провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява комунального підприємства «Водоканал» подана через представника Анастасію Панаріну до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення на загальну суму 18 199,34 грн.
Ухвалою судді від 09.03.2026 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із її невідповідністю ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Роз'яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення з нею до суду.
Відповідно до листа про доставку електронного документу, позивачем в його електронний кабінет було отримано ухвалу 12.03.2026 о 10.53 год.
Станом на 07.04.2026 позивач будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунув, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не звертався.
З урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259-261, 353-354 ЦПК України, -
Позовну заяву комунального підприємства «Водоканал» подану через представника Анастасію Панаріну до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту воду та водовідведення визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали суду складено 07.04.2026.
Суддя: О.О. Романько