1Справа № 335/2354/26 2/335/1863/2026
08 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Вельможко Анни Ігорівни про виправлення описки в ухвалі судді від 09.03.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування.
07.04.2026 (сформовано 06.04.2026) через систему «Електронний суд» до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява представника позивача - адвоката Вельможко Анни Ігорівни про виправлення описки в ухвалі судді від 09.03.2026, за змістом якої заявник зазначає, що в резолютивній частині ухвали, в 7 абзаці, невірно зазначено номер спадкової справи.
Посилаючись на те, що вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення, просить виправити описки у судовому рішенні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09.03.2026 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування.
Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Харченко Ю.Г. (вул. Перемоги, буд. 42, прим. 3, м. Запоріжжя, 69018) - копію спадкової справи № 188/2024 від 12.12.2024, номер у спадковому реєстрі 74344745, після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16.07.2025, зазначено, що після смерті ОСОБА_2 нотаріусом заведена спадкова справа № 74/2025 (номер у спадковому реєстрі 74344745).
Отже, за по текстом вказаної ухвали від 09.03.2026 допущена описка, а саме: зазначено номер та дата спадкової справи «№ 188/2024 від 12.12.2024», замість вірного номеру та дати спадкової справи «№ 74/2025 від 16.07.2025».
Разом з цим судом встановлено, що в 11 абзаці резолютивної частини ухвали зазначено прізвище, ім'я та по батькові приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу «Кукурудз Тетяна Юріївна», замість вірного « ОСОБА_3 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
При цьому, опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14).
Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що у вказаній ухвалі від 09.03.2026 допущені описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Вельможко Анни Ігорівни про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення ухвалу Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09 березня 2026 року у цивільній справі (справа ЄУН 335/2354/26, 2/335/1863/2024) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування, а саме: по тексту ухвали, вважати вірним номер та дату спадкової справи - № 74/2025 від 16.07.2025; в 11 абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним прізвище, ім'я та по батькові приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу - Харченко Юлія Георгіївна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 08.04.2026.
Суддя: І.А.Крамаренко