Дата документу 08.04.2026
Справа № 334/10624/25
Провадження № 2/334/1058/26
про зупинення провадження у справі
08 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Коломаренко К.А.
при секретарі - Цілінко А.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
22.12.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», подана за підписом представника - адвоката Гірчак А.М. (діє на підставі Довіреності №024536/25 від 22.07.2025 р.), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 248 834,07 гривень та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.
Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача у справі.
29.12.2025 року від Департаменту адміністративних послуг ЗМР надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у справі.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
09 лютого 2026 року від відповідача ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з проходженням відповідачем військової служби.
19 лютого 2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. До відзиву долучено витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 року про зарахування ОСОБА_1 з 24.02.2022 року до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , копію посвідчення серії НОМЕР_2 від 16.08.2023 року, копію військового квитка серії НОМЕР_3 від 06.03.2019 року.
12 березня 2026 року до суду від представника відповідача - адвоката Нінчук-Худякової О.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
08.04.2026 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №20-РС від 16.02.2026 року про поновлення молодшого сержанта ОСОБА_1 з 06.02.2026 року та призначено командиром екіпажу безпілотного літального апарата взводу перехоплювачів безпілотних літальних апаратів зенітної батареї.
Позивач в підготовче засідання явку свого представника не забезпечило. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та у встановленому законом порядку. 29.01.2026 року представник позивача - Гірчак А.М., в якій просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.102, пунктів 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року в Україні оголошено провести загальну мобілізацію призов військовозобов'язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України.
Згідно ч.1 ст.39-1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» для оперативного доукомплектування Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України за поданням Головнокомандувача Збройних Сил України може бути прийнято рішення про призов громадян України, зарахованих до військового оперативного резерву, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
З копії Військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 06.03.2019 року на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/22 віл 24.02.2022 року ОСОБА_1 призваний у Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_1 .
Згідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №41 від 24.02.2022 року солдата ОСОБА_1 призначено на посаду стрільця 2 відділення 1 взводу роти контрдиверсійної боротьби військової частини НОМЕР_1 з 24.02.2022 року.
Згідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №20-РС від 16.02.2026 року молодшого сержанта ОСОБА_1 з 06.02.2026 року поновлено на військовій службі та призначено командиром екіпажу безпілотного літального апарата взводу перехоплювачів безпілотних літальних апаратів зенітної батареї.
Велика Палата Верховного Суду 12 листопада 2025 року зробила висновок про обов'язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців (справа № 754/947/22), під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що: Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо. Якщо військовослужбовець не бажає, щоб провадження у його справі зупиняли, і наполягає на її розгляді (особисто чи через представника), суд повинен врахувати його волю та продовжити розгляд.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що провадження в справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст.251,253,260,261,263 ЦПК України, суд
Зупинити провадження в цивільній справі № 334/10624/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: Коломаренко К. А.