Справа № 333/1182/26
Провадження №1-кс/333/1208/26
Іменем України
08 квітня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
17 березня 2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
31 березня 2026 року ОСОБА_3 надала до канцелярії суду заяву про залишення клопотання без розгляду, судове засідання провести без її участі.
У судове засідання заявник і слідчий, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду клопотання, не з'явилися.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши заяву, клопотання і додані до нього матеріали, враховуючи суб'єктивне право заявника на підтримку наданих клопотань, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву і залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12026082040000181 від 28.01.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.272, ч.2 ст.364 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1