Справа № 333/6066/25
Провадження №1-кс/333/1409/26
07 квітня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення керівника ПСВ ТУ ДБР ОСОБА_3 у офіційній відповіді (лист №Ч-52-26/17-02/-83/26 від 12.02.2026 р.) про відмову ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 42023000000001757 від 27.10.2023 року,
В провадження слідчої судді надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення керівника ПСВ ТУ ДБР ОСОБА_3 у офіційній відповіді (лист №Ч-52-26/17-02/-83/26 від 12.02.2026 р.) про відмову ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 42023000000001757 від 27.10.2023 року. Скаржник ОСОБА_2 просить суд зобов'язати керівника ПСВ ТУ ДБР ОСОБА_3 надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 42023000000001757 від 27.10.2023 року.
В обґрунтування скарги зазначив, що ним було подано заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в яких він має статус потерпілого, на дану заяву він отримав відмову викладену у листі №Ч-52-26/17-02/-83/26 від 12.02.2026 р., відповідно до якого службовими особами ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, було встановлено, що в даних кримінальних провадженнях ОСОБА_2 , згідно ст. 60 КПК України, має статус заявника, а не потерпілого.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити виходячи з наступного.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, серед яких відсутні такі дії слідчого про які зазначено в скарзі.
Відповідно до частини 2 статті 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В поданій скарзі заявник оскаржує рішення керівника ПСВ ТУ ДБР ОСОБА_3 у офіційній відповіді (лист №Ч-52-26/17-02/-83/26 від 12.02.2026 р.) про відмову ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №42023000000001757 від 27.10.2023 року. Скаржник ОСОБА_2 просить суд зобов'язати керівника ПСВ ТУ ДБР ОСОБА_3 надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 42023000000001757 від 27.10.2023 року. При цьому в матеріалах справи відсутня постанова про відмову у ознайомленні з матеріалами вищезазначеного кримінального провадження.
Окрім того, надані скаржником додатки неможливо прочитати, отже незрозуміло, що саме оскаржує заявник. Також, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним вищезазначеної відповіді від 12.02.2026 року, тобто не зрозуміло від якої дати рахується строк звернення зі скаргою.
Таким чином, оскільки скаржник оскаржує рішення керівника органу досудового розслідування, яке не може бути предметом скарги в порядку передбаченому ст. 303 КПК України, у відкритті провадження по зазначеній скарзі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 372 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по скарзі - 1757-1-2 від 01.04.2026 року ОСОБА_2 на рішення керівника ПСВ ТУ ДБР ОСОБА_3 у офіційній відповіді (лист №Ч-52-26/17-02/-83/26 від 12.02.2026 р.) про відмову ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 42023000000001757 від 27.10.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідча суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1