Єдиний унікальний номер 317/1973/26
Провадження № 2/317/1309/2026
08 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,-
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, суд дослідивши заяву та додані до неї матеріали в межах вирішуваного питання, приходить до наступного висновку.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як встановлено з позовної заяви, нерухоме майно, право власності на яке просить визнати позивач, знаходиться у м. Кам'янка-Дніпровська , Василівського району, Запорізької області.
Предметом позову у цій справі є визнання права власності на нерухоме майно.
З урахуванням наведеного, такий позов має пред'являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.
Правила підсудності ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах цивільного судочинства, а також принципах побудови системи судів загальної юрисдикції. Підсудність виступає процесуальним інститутом, що має велике значення для належного відправлення правосуддя. По кожній справі, незалежно від її категорії, перше питання, яке вирішує суддя, це підсудність.
Населений пункт м. Кам'янка-Дніпровська належала до Кам'янсько-Дніпровського району, який Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020 було ліквідовано.
Законом України № 950-ІХ від 03.11.2020 «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 № 2102-IX (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022).
Отже, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, м. Кам'янка-Дніпровська до складу Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області та знаходилася в межах територіальної юрисдикції Кам'янсько-Дніпровського районного суд Запорізької.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховним судом змінено територіальну підсудність судових справ.
Зокрема, розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 49/0/9-22 територіальна підсудність справ Кам'янсько-Дніпровського районного суд Запорізької області визначена за Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя.
За вказаних обставин, судом встановлено, що місце знаходження майна, право власності на яке просить визнати позивач не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Запорізького районного суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом , якому вона надіслана.
Враховуючи те, що місце знаходження майна, право власності на яке просить визнати позивачне належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Запорізького районного суду Запорізької області, з метою недопущення порушення підсудності розгляду справ, суд вбачає наявні підстави для передачі справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу (ЄУН 317/1973/26, провадження № 2/317/1309/2026) за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку передати для розгляду за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею в порядку, встановленому статтями 354-355 ЦПК України.
Суддя А.В. Качан