Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2400/25
Провадження № 2/332/134/26
Ухвала
Іменем України
08 квітня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний судм. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
секретаря судового засідання: Дубачовій А.А.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: адвоката Балацького Д.П.,
представника служби у справах дітей
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької області: Шинкаренко Л.Я.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Балацький Денис Петрович, до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Справа була призначена до слухання в судове засідання на 08.04.2026.
Разом з цим, протокольною ухвалою суду від 25.02.2026 розгляд справи було вирішено здійснювати в заочному порядку, оскільки відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, до судового засідання повторно не з'явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву від неї не надходило, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги, просили їх задовольнити з урахуванням наданих письмових доказів.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області Шинкаренко Л.Я. підтримала доводи позовної заяви з урахуванням досліджених доказів та показів свідків.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення. Надали суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 .
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Балацький Денис Петрович, до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - розглянути заочно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун