Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2134/26
Провадження № 3/332/628/26
07.04.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні),
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
27.03.2026 о 20-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно падчерки ОСОБА_2 , 27.07.2011, домашнє насильство фізичного характеру: наніс удари по голові, спричинивши фізичний біль, шкоду здоров'ю без заподіяння тілесних ушкоджень. Вищевказані протиправні дії вчинялись в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 , 06.12.2022, чим було завдано малолітній шкоду її психічному здоров'ю.
В судове засідання, належним чином повідомлений про день та час судового розгляду ОСОБА_1 , не з'явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання від нього не надходило.
На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП та з метою дотримання розумного строку розгляду справи в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без його участі.
Провина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 096287 від 27.03.2026 та серії АА № 096288 від 27.03.2026; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ № 106411 від 27.03.2026; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапортом інспектора поліції від 27.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; довідками з бази даних «Армор»; диском з фіксацією правопорушення.
Таким чином встановлено що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої та неповнолітньої особи.
При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя О.С. Яцун