Справа № 369/24041/25
07 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Осіпової О.О., Чуприни О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення водійських прав, відправлення на спецмайданчик тимчасового утримання транспортного засобу, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою суду першої інстанції від 19.01.2026 у відкритті провадження відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.01.2026 про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення водійських прав, відправлення на спецмайданчик тимчасового утримання транспортного засобу, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишено без руху.
12.02.2026 судді-доповідачу Шостого апеляційного адміністративного суду Говоруну О.В. була передана заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій позивач просить задовольнити вказану заяву шляхом зупинення застосованого до ОСОБА_1 у порядку ст. 265-1 КУпАП адміністративного стягнення.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення водійських прав, відправлення на спецмайданчик тимчасового утримання транспортного засобу, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди повернуто без розгляду.
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.
До вказаної заяви позивачем було додано квитанцію про сплату № 4648-5958-4067-1988 від 11.02.2026, відповідно до якого останнім було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 998,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 16.02.2026 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення водійських прав, відправлення на спецмайданчик тимчасового утримання транспортного засобу, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди повернуто без розгляду, а також факт сплати позивачем судового збору в сумі 998,40 грн, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору в сумі 998,40 грн згідно з квитанцією про сплату № 4648-5958-4067-1988 від 11.02.2026.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 998,40 (дев'ятсот дев'яносто вісім) грн 40 коп, сплаченого згідно з платіжною з квитанцією про сплату № 4648-5958-4067-1988 від 11.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Говорун
Судді О.О. Осіпова
О.В. Чуприна