08 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/36463/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.,
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 в адміністративній справі №160/36463/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вказана апеляційна скарга у справі №160/36463/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 05.03.2026.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2026 року витребувано матеріали справи №160/36463/25.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2026 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2026у справі №160/36463/25 залишено без руху.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.03.2026 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, продовжено строк для усунення недоліків. Апелянту було запропоновано надати довідку про доходи за 2025 рік або докази сплати судового збору в розмірі 1 453,44 грн.
Матеріали справи №160/36463/25 надійшли до суду 23.03.2026 року і передані головуючому судді 24.03.2026 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1 453,44 грн.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак на підставі ст. ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 в адміністративній справі №160/36463/25.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Кальник
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов