08 квітня 2026 р.Справа № 520/16900/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору по справі № 520/16900/25
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України було подано апеляційну скаргу.
Відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн. згідно платіжної інструкції №446 від 03 лютого 2026 року.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2026 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних причин такого пропуску.
На виконання вимог ухвали від 23.02.2026 року скаржником надано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 року в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 року, по справі №520/16900/25, наведені Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 по справі № 520/16900/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії було повторно залишено без руху. Надано Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних причин такого пропуску.
На виконання вимог ухвали від 05.03.2026 року скаржником надано до суду заяву про поновлення строку на усунення недоліків.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 по справі № 520/16900/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 року не виконані в повному обсязі, а недоліки апеляційної скарги не було усунуто.
31.03.2026 року до Другого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшло клопотання про повернення судового збору по справі №520/16900/25.
Колегія суддів, перевіривши матеріали електронної справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів електронної справи встановлено, що 03.02.2026 року Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 по справі №520/16900/25 було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №446 у розмірі 1816,80 грн.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 по справі № 520/16900/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Враховуючи приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 по справі № 520/16900/25, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та у відповідності до вимог ст.7 Закону України “Про судовий збір» повернути судовий збір у розмірі 1816,80 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №446 від 03.02.2026.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України у відповідності до вимог ст.7 Закону України “Про судовий збір» судовий збір у розмірі 1 816,80 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 копійок), сплачений згідно платіжного інструкції №446 від 03 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Жигилій С.П. Любчич Л.В.