Ухвала від 08.04.2026 по справі 638/3532/26

УХВАЛА

08 квітня 2026 р.Справа № 638/3532/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 18.03.2026 по справі № 638/3532/26

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕНА №6642621 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - закрито.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу 5000 грн., витрати, пов'язані із залученням перекладача 1500 грн., а всього 6500 (шість тисяч п'ятсот) грн.

Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському району м. Харкова повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції №2.538753789.1 від 19.02.2026 у сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп..

Не погодившись з судовим рішенням в частині стягнень витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов'язаних із залученням перекладача, відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, з урахуванням ст. 286 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення з суду першої інстанції, в порядку, встановленому ст. 300 КАС України.

Керуючись ст. 286, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 18.03.2026 по справі № 638/3532/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до дати судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Харкова справу № 638/3532/26.

Копію даної ухвали надіслати до Шевченківського районного суду міста Харкова для її негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді Я.М. Макаренко Т.С. Перцова

Попередній документ
135524754
Наступний документ
135524756
Інформація про рішення:
№ рішення: 135524755
№ справи: 638/3532/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
18.03.2026 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.04.2026 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 15:05 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Департамент патрульної поліції
позивач:
Калініченко Пилип Олександрович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
Брек Людмила Олегівна
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С