Рішення від 08.04.2026 по справі 151/1014/25

Справа № 151/1014/25

Провадження №2/151/105/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08 квітня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" звернулося через ''Електронний суд'' з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.07.2020 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено договір № 2647010. Відповідно до умов кредитного договору, укладення цього Договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Кредитодавеця, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus". Ідентифікація споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході споживача в особистий кабінет/мобільний застосунок "CreditPlus", в порядку передбаченому Договором та/або Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки кредитодавецем правильності введення коду, направленого кредитодавецем на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході(в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно пароля входу до особистого кабінету/Мобільного застосунку "CreditPlus". На умовах, встановлених Договором, кредитодавець надає споживачу кредит у гривні, а позичальник зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) : 5000.00 гривень. Тип кредиту - кредит. Кредитодавець свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах та в розмірі, передбачених договором. Строк кредиту 360 днів. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна", які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватися цих Правил. Станом на сьогоднішній день строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов'язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. 26.032021 було укладено договір №26032021 відповідно до якого ТОВ "Авентус Україна" відступило на користь ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором № 2647010. 23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором № 2647010. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 2647010. Станом на день формування позовної заяви загальний розмір заборгованості складає 16 400 гривень, з яких 5 000 гривень - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту); 11 400 гривень - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги. Оскільки відповідач не погашає заборгованість, ТОВ "Факторинг Партнерс" вимушене звернутись із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту порушених прав, а саме повернення кредитних коштів. Крім того, просять стягнути з відповідача витрачені ними кошти на правову допомогу у розмірі 9 000 гривень та сплачений ними судовий збір.

Ухвалою судді від 02 січня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ "Факторинг Партнерс" у судове засідання не з'явився, однак у прохальній частині позову просив суд розгляд даної справи проводити у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 06 лютого 2026 року та 08 квітня 2026 року не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", хоча повістка направлялася за адресою місця проживання відповідача зазначеною позивачем у позовній заяві та адресою зареєстрованого місця проживання, згідно відповіді Вербського старостинського округу Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 14.7/114 від 26.12.2025. Крім того про час, дату та місце розгляду справи на 08 квітня 2026 року повідомлявся, також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.

За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з'явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Норми статтей 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також статтями 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним Договором.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Судом встановлено, що 13 липня 2020 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 у електронній формі укладено договір № 2647010 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності у безготівковій формі грошові кошти у загальному розмірі 5 000,00 грн строком на 30 днів, знижена процентна ставка 0,01 % в день від суми кредиту, стандартна процентна ставка 1,90% в день від суми кредиту. (п.п.1.3, 1.4, 1.5.1,1.5.2)

Відповідно до п 1.6. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Відповідно до п. 1.7. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.7.1. за зниженою ставкою 3,66% річних. 1.7.2. за стандартною ставкою 695,40% річних.

Відповідно до п. 1.8. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1.8.1. за зниженою ставкою 5 015,00 грн. 1.8.2. за стандартною ставкою 7 850,00 грн.

Відповідно до п. 2.1. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству з метою отримання кредиту.

Вказане підтверджується копією договору № 2647010 про надання споживчого кредиту, графіку платежів та паспорту до нього.

Як видно із довідки від 07.11.2025 за вих. № 6154-ВП ОСОБА_1 13.07.2020 перераховано 5 000 (п'ять тисяч) гривень, маска картки НОМЕР_2 , код авторизації 875018, номер транзакції в системі WayForPay - creditplus-9012355 .

Відповідно до картки обліку договору № 2647010 про надання споживчого кредиту від 13.07.2020, складеною первісним позичальником станом на 25.03.2021, загальна заборгованість ОСОБА_1 за цим договором становить 16 400 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5 000,00 гривень, за нарахованим відсотками - 11 400 гривень. Відсотки нараховані за період з 13.07.2020 по 25.03.2021 включно.

26 березня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю ''Авенстус Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 26032021, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги, в тому числі, за договором № 2647010 про надання споживчого кредиту від 13.07.2020, що підтверджується копією витягу із реєстру боржників до вказаного договору факторингу.

Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників від 31.01.2025 за договором надання послуги з факторингу № 26032021 від 26 березня 2021 року, ТОВ ''Авенстус Україна" передав, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняв Реєстр боржників.

Відповідно Реєстру боржників до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 2647010 у розмірі 16 400 гривень.

23 травня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 23/05/24, а 20.12.2024 додаткову угоду № 1 до цього договору, відповідно до умов яких до останнього перейшло право грошової вимоги, в тому числі, за договором № 2647010 про надання споживчого кредиту від 13.07.2020, що підтверджується копією витягу із реєстру боржників до вказаного договору факторингу.

Згідно з актом прийому-передачі Реєстру заборгованостей за Договором факторингу № 23/05/24 від 23 травня 2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" передав, а ТОВ "Факторинг Партнерс" прийняв Реєстр боржників.

Відповідно до Реєстру боржників ТОВ "Факторинг Партнерс" перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 2647010 у розмірі 16 400 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, у подальшому до вказаної заборгованості нарахування не здійснювалися, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2647010 від 13.07.2020 за період з 26.03.2021 по 03.122025, складеним позивачем.

Вищевказану заборгованість позивач прохає стягнути на свою користь із відповідача у зв'язку із непогашенням заборгованості у добровільному порядку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 2647010 від 13.07.2020 не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, у розмірі 16 400 гривень, яка складається : 5 000 гривень - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту); 11 400 гривень - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно із п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Позивачем надано докази на підтвердження розміру витрат на професійну правову допомогу, а саме: копію договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024, заявку про надання юридичної допомоги № 257 від 03.11.2025, витяг з акту № 23 про надання юридичної допомоги від 28.11.2025. (а.с. 56-5861) відповідно до яких витрати на правничу допомогу становлять 9 000 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, при зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №0587670043 від 10 грудня 2025 року в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись вищевикладеним та статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355, 280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за кредитним договором № 2647010 від 13 липня 2020 року в сумі 16 400 (шістнадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521)понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521)витрати понесені на правничу допомогу в сумі 9 000 (дев'ять тисяч) гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.

Повне найменування (ім'я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Партнерс" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, ЄДРПОУ 42640371).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Попередній документ
135524275
Наступний документ
135524277
Інформація про рішення:
№ рішення: 135524276
№ справи: 151/1014/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 27.05.2026
Розклад засідань:
06.02.2026 08:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
08.04.2026 09:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
02.06.2026 16:00 Чечельницький районний суд Вінницької області