08.04.2026 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/722/25
Номер провадження: 2/150/18/26
08 квітня 2026 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Суперсона С.П. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Судове засідання по справі призначено на 10 годину 00 хвилин 14 квітня 2026 року.
Представником позивача - адвокатом Сечко Сергієм Володимировичем подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Відповідно до п. 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний Суд».
Як слідує з ОСК на справу № 150/722/25, заведену в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», адвокат Сечко С.В. зареєстрований в підсистемі «Електронний суд».
Згідно даних функціоналу «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзвязку ЄСІТС, Чернівецьким районним судом Вінницької області створено заявку, яку підтверджено, на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання, призначеного 14 квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з огляду на технічну можливість бронювання майданчика для проведення відеоконференції на визначену дату судового судового засідання, суд приходить до висновку про проведення судового засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів зазначеного представника з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 263 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Сечко Сергія Володимировича про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 14 квітня 2026 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів зазначеного представника з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - задоволити.
Провести судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 14 квітня 2026 року за участі представника позивача - адвоката Сечко Сергія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів зазначеного представника з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Попередити адвоката Сечко С.В., що у відповідності до п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник, який подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Копію ухвали направити сторонам засобами автоматизованої системи документообігу суду до кабінетів в підсистемі Електронний суд.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН