Справа № 135/252/26
Провадження № 2/147/497/26
про повернення позовної заяви
08 квітня 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через підсистему «Електронний суд» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 16570,00 грн.
Ухвалою суду від 20.03.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Також було роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з тим, що, позовну заяву з додатками було скеровано на адресу, відмінну від адреси зареєстрованого місця проживання відповідача.
Копію даної ухвали суду позивач отримав 22.03.2026 в його електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа , яка міститься в матеріалах справи.
Станом на 08.04.2026 позивач не усунув недоліки поданої ним позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак позивачем не виконано ухвалу про усунення недоліків в частині надання суду доказів про скерування відповідачу позовної заяву з додатками за зареєстрованим місцем проживання відповідачки: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 17.03.2026 не виконано, позовну заяву слід повернути на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, роз'яснивши положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у відповідності до якої повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Почкіна