Ухвала від 08.04.2026 по справі 460/15503/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

08 квітня 2026 року м. РівнеСправа №460/15503/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 постановлено:

«Адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вулиця Пилипчука, 17, місто Хмельницький, Хмельницька область; 29000; код ЄДРПОУ ВП 44070171) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 до бюджету суму податкового боргу у загальному розмірі 6962 грн 46 коп - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості (18010200), яку перерахувати на рахунок: UA978999980314050617000022717, отримувач ГУК у Хмел.обл/Красилiв. мтг/18010200, код отримувача 37971775, МФО 899998».

20 лютого 2026 року Позивачу виданий виконавчий лист.

08 квітня 2026 року Позивач подав до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами частини другої статті 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За правилами частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Тому, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - призначити до судового розгляду.

Заява розглядатиметься одноособово головуючим суддею К.М.Недашківською у відкритому судовому засіданні 16 квітня 2026 року об 11:00 год, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №5.

Запропонувати Відповідачу подати до суду письмові пояснення (заперечення) щодо предмета розгляду протягом п'яти днів з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Недашківська

Попередній документ
135522581
Наступний документ
135522583
Інформація про рішення:
№ рішення: 135522582
№ справи: 460/15503/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
16.04.2026 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
відповідач (боржник):
Панченко Людмила Сергіївна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
представник позивача:
Заєць Ігор Олександрович