про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
08 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2998/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України , Департамента охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
16 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства охорони здоров'я України , Департамента охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просила:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства охорони здоров'я та Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної військової адміністрації щодо незадоволення звернень ОСОБА_1 від 17.10.2025 та 28.01.2026 про направлення заявниці до Інституту нейрохірургії ім. акад. А.П.Ромоданова НАМИ України;
- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я та Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної військової адміністрації направити ОСОБА_1 на обстеження/лікування до Інституту нейрохірургії ім. акад. А.П.Ромоданова НАМИ України з приводу невстановленого механізму ураження ЦНС.
Ухвалою суду від 20 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
03.04.2026 від позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства охорони здоров'я та Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної військової адміністрації щодо незадоволення звернень ОСОБА_1 від 17.10.2025, 28.01.2026, 20.10.2025, 12.09.2025 про направлення заявниці до Інституту нейрохірургії ім. акад. А.П.Ромоданова НАМИ України;
- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я та Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної військової адміністрації направити ОСОБА_1 на обстеження/лікування до Інституту нейрохірургії ім. акад. А.П.Ромоданова НАМИ України з приводу невстановленого механізму ураження ЦНС.
Відповідно до п.п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Отже, позивачем повторно не уточнені у позовних вимогах, які її звернення від 17.10.2025, 28.01.2026, 20.10.2025, 12.09.2025 адресовані саме Міністерству охорони здоров'я, а які адресовані саме до Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної військової адміністрації, і відповідно бездіяльність щодо нерозгляду конкретним органом конкретного звернення від визначених дат позивач просить суд визнати протиправною.
Позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити у підставах позову та предметі позову (прохальній частині позовних вимог): які звернення позивача від 17.10.2025, 28.01.2026, 20.10.2025, 12.09.2025 адресовані Міністерству охорони здоров'я України, а які адресовані Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної військової адміністрації, і з урахуванням цього уточнити прохальну частину позовної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України , Департамента охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у строк десять днів з дня отримання ухвали шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- уточненої позовної заяви із формулюванням позовних вимог відповідно до мотивувальної частини даної ухвали суду.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.І. Бевза