Справа № 420/5789/25
08 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області №110 від 31.01.2025 року “Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників відділення поліції №3 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області» в частині оголошення догани майору поліції ОСОБА_1 .
Ухвалою від 10.03.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Також, вказаною ухвалою витребувано від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу стосовно позивача. Витребувані докази надати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Копія ухвали від 10.03.2025 року отримана Одеським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області засобами поштового зв'язку - 18.03.2025 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу №110 від 31.01.2025 року в частині оголошення догани майору поліції ОСОБА_1 , які є необхідними для вирішення справи, відповідачем до суду не надано.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6, 7, 9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд,
Витребувати від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу №110 від 31.01.2025 року “Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників відділення поліції №3 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області» в частині оголошення догани майору поліції ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати суду у семиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів