Ухвала від 07.04.2026 по справі 420/9829/26

Справа № 420/9829/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ'ЯКОВОЇ, розглянувши в письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить :

визнати протиправними дії відповідача щодо внесення відомостей про порушення Позивачем правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів;

- визнати протиправними дії відповідача щодо направлення звернення до

Надполіції для здійснення адміністративного затримання та доставления ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити відомості про порушення

правил військового обліку з його боку з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.

Одночасно з позовом була подана заява про забезпечення позову шляхом забезпечено шляхом заборони, вчиняти дії, пов'язані з заходами призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, окрім перевірки підстав щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та її оформлення, до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлені ст.152 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до вимог статті 2 вказаного закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" передбачає встановлення станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову повинен був сплатити 998 грн. 40 коп.

З доданих документів до заяви про забезпечення позову вбачається, що позивачем судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачений. Доказів наявності у позивача пільг по сплаті судового збору також не надано.

Отже, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 4 ст.152 КАС України.

Згідно частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що до заяви про забезпечення позову не додано документу про сплату судового збору за подання даної заяви, з урахуванням наведених положень, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 152, 154, 241, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА

Попередній документ
135522096
Наступний документ
135522098
Інформація про рішення:
№ рішення: 135522097
№ справи: 420/9829/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХОМ'ЯКОВА В В