Справа № 420/9599/26
08 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнанняпротиправними дії та зобов'язаннявчинитипевнідії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 03 квітня 2026 року (сформовано в підсистемі Електронний суд 02.04.2026) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача щодо внесення даних про порушення правил військового облікує протиправними.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № 3KDT-3ELF-22DE від 02.04.2026 року в розмірі 1064,96 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
До суду 06 квітня 2026 року від позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду, з посиланням на те, що жодного індивідуального рішення щодо взяття позивача на військовий облік прийнято не було та позивача про це не повідомлено. Лише з відповіді відповідача від 05.01.2026 року, позивачу стало відомо, що він перебуває на військовому обліку.
Розглянувши вказане клопотання, суд враховує, що позивач вперше дізнався про порушене право із відповіді відповідача від 05.01.2026 року і від зазначеної дати звернувся до суду протягом шестимісячного строку, встановленого ч. 2 ст. 122 КАС України.
З наведених підстав суд доходить до висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до суду є обґрунтованим та належить задоволенню.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з'ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що справа є незначної складності та не вимагає проведення судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного з'ясування обставин справи, а тому ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Також, у позовній заяві позивач просить витребувати відповідні документи від відповідача, а саме: індивідуальний адміністративний акт (рішення) про взяття позивача на військовий облік (у разі його наявності); документи, що стали підставою для внесення відомостей про позивача до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів; докази повідомлення позивача про прийняття відповідного рішення.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч.1,6 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, розглянувши клопотання позивача та з урахуванням ст. 80 КАС України, враховуючи, що вказані докази стосуються предмету спору, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання позивача та витребування відповідних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) процесуальний строк звернення до суду з цією позовною заявою.
2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду копію військово-облікового документу.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду інформацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей щодо ОСОБА_1 , докази направлення/вручення позивачу повістки про виклик до ТЦК та СП; а також: індивідуальний адміністративний акт (рішення) про взяття позивача на військовий облік (у разі його наявності); документи, що стали підставою для внесення відомостей про позивача до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів; докази повідомлення позивача про прийняття відповідного рішення.
7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко