Справа № 420/29947/23
08 квітня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2026 року по справі №420/29947/23,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо порушення строків розгляду запиту ОСОБА_1 від 25.10.2023 про встановлення пенсії за довідками станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 06.10.2023 № 354/ДФС з 01.02.2021, довідки від 06.10.2023 № 355/ДФС з 01.02.2022 та довідки від 06.10.2023 № 356/ДФС з 01.02.2023, а також уточненої довідки від 31.10.2023 № 399/ДФС з 01.02.2021, довідки від 31.10.2023 № 400/ДФС з 01.02.2022 та довідки від 31.10.2023 № 401/ДФС з 01.02.2023, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки від 31.10.2023 № 399/ДФС з 01.02.2021, довідки від 31.10.2023 № 400/ДФС з 01.02.2022 та довідки від 31.10.2023 № 401/ДФС з 01.02.2023.
На вказане рішення суду судом видано виконавчі листи.
30.12.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року по справі № 420/29947/23.
Ухвалою суду від 30.01.2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року по справі № 420/29947/23, змінено спосіб виконання рішення суду від 26.03.2024 року по справі № 420/29947/23 в частині «зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки від 31.10.2023 № 399/ДФС з 01.02.2021, довідки від 31.10.2023 № 400/ДФС з 01.02.2022 та довідки від 31.10.2023 № 401/ДФС з 01.02.2023» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії у розмірі 681228,00 грн».
01.04.2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року по справі № 420/29947/23 шляхом заміни в тексті ухвали невірно зазначеної суми, яка стягується з Головного управління, а саме з "681228,00" на вірну "56811,48".
Обґрунтовуючи дану заяву представник, зокрема, вказує, що зазначення "681228" міститься у листі № 1500-0203-8/177645 від 24.10.2025, який надавався до суду позивачем разом із заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, та який надається повторно Головним управлінням, а саме: "Інформація про виконання рішення по справам № 420/9320/20, № 420/2857/23, 420/3285/23 та № 420/29947/24 Головним управлінням внесена до реєстру судових рішень та обліковуються станом на 24.10.2025 за №№ 84356, 435973, 423656 та 681228 відповідно.".
Вирішуючи дану заяву, суд зазначає.
Так, відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
У поданій 30.12.2025 року від ОСОБА_1 заяві про зміну способу та порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року по справі № 420/29947/23 заявник змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року у справі №420/2994723, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області на користь ОСОБА_1 донараховані суми пенсій на підставі довідки від 06.10.2023 № 354/ДФС з 01.02.2021, довідки від 06.10.2023 № 355/ДФС з 01.02.2022 та довідки від 06.10.2023 № 356/ДФС з 01.02.2023, а також уточненої довідки від 31.10.2023 № 399/ДФС з 01.02.2021, довідки від 31.10.2023 № 400/ДФС з 01.02.2022 та довідки від 31.10.2023 № 401/ДФС з 01.02.2023, за період з 01.02.2021 по 01.02.2024 в сумі 681228 грн.
Постановляючи ухвалу від 30.01.2025 року суд задовольнив вказану заяву повністю.
З наданого позивачем листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24.10.2025 року №1500-0203-8/177645 судом встановлено, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року по справі № 420/29947/23 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 і сума доплати пенсії з урахуванням фактично виплачених сум склала 681228,00 грн.
У вказаному листі, зокрема, зазначено таке: «Таким чином, покладені судом зобов'язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Виплата нарахованої доплати пенсії за рішеннями Одеського окружного адміністративного суду по справах ….. та № 420/29947/23 в сумі 681228 грн буде здійснена після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України».
Тобто у листі від 24.10.2025 року №1500-0203-8/177645, який складено за підписом начальника Головного управління Олександра Буряченка зазначено, що сума доплати за рішенням суду по справі №420/29947/23 є 681228 грн.
Дійсно, матеріали справи містять лист від 24.10.2025 року №1500-0203-8/177209 за підписом заступника начальника управління Олександра Дмітріу.
Однак, доказів того, що лист від 24.10.2025 року №1500-0203-8/177209 має вищу силу за лист від 24.10.2025 року №1500-0203-8/177645, чи доказів того, що у листі від 24.10.2025 року №1500-0203-8/177645 міститься описка суду при розгляді заяви позивача від 30.12.2025 року не надано.
Так само жодних пояснень від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо поданої заяви від 30.12.2025 року до суду не надано, тобто не надано ні усних, ні письмових доказів якими суд мав би керуватися, однак які він би проігнорував при постановленні ухвали від 30.01.2026 року до суду не надано.
Доводи відповідача, які покладені в основу поданої заяви про виправлення описки фактично зводяться до перегляду раніше постановленого рішення, що не відповідає принципам за яких суд має право на виправлення описки у своєму рішенні.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2026 року по справі №420/29947/23 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2026 року по справі №420/29947/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.