Ухвала від 07.04.2026 по справі 420/3040/23

Справа № 420/3040/23

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляховик-97» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляховик-97» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнив.

20.11.2025 рішення набрало законної сили.

12.02.2026 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №420/3040/23 щодо стягнення на користь ТОВ “Шляховик-97» (ЄДРПОУ 3446334; 65120, Одеська обл. Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд.12) з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 44082145; 04119, м.Київ, вул Дегтярівська, 11-Г) за рахунок бюджетних асигнувань:

- судовий збір у сумі 24 156 (двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят шість),00 грн. ;

- витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі),00 грн. ;

- витрати, пов'язані із проведенням експертиз, у сумі 17 206 (сімнадцять тисяч двісті шість),56 грн.

01.04.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якому представник просить виправити описку у вказаному виконавчому листі, а саме додати до коду ЄДРПОУ позивача цифру « 0», замінивши код ЄДРПОУ ТОВ «Шляховик-97» з 3446334 на 03446334.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

З огляду на матеріали справи, суд встановив, що код ЄДРПОУ позивача 03446334.

При цьому, суд встановив, що при виготовленні судового рішення від 06.08.2025 допустив описку, а саме у п.3 резолютивної частини рішення помилково зазначив невірний код ЄДРПОУ позивача « 3446334», замість вірного « 03446334».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 описку щодо коду ЄДРПОУ позивача, вірно зазначивши « 03446334».

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист № 420/3040/23, виданий 12.02.2026 Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 06.08.2025 та дублює його зміст - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення і у вказаний виконавчий лист.

Крім того, приймаючи до уваги те, що у наголошеному виконавчому листі № 420/3040/23, допущено описку в графі «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)», де вказано невірний код ЄДРПОУ « 3446334», замість вірного « 03446334», - суд вважає за необхідне також внести відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляховик-97» про виправлення помилки у виконавчому листі №420/3040/23 - задовольнити.

2.Внести виправлення у п.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2025, вірно зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляховик-97» - « 03446334» .

3.Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 12.02.2026 в адміністративній справі № 420/3040/23, а саме в графі «вирішив» замість «Стягнути на користь ТОВ “Шляховик-97» (ЄДРПОУ 3446334; 65120, Одеська обл. Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд.12) з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 44082145; 04119, м.Київ, вул Дегтярівська, 11-Г) за рахунок бюджетних асигнувань:

- судовий збір у сумі 24 156 (двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят шість),00 грн. ;

- витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі),00 грн. ;

- витрати, пов'язані із проведенням експертиз, у сумі 17 206 (сімнадцять тисяч двісті шість),56 грн.» читати «Стягнути на користь ТОВ “Шляховик-97» (ЄДРПОУ 03446334; 65120, Одеська обл. Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд.12) з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 44082145; 04119, м.Київ, вул Дегтярівська, 11-Г) за рахунок бюджетних асигнувань:

- судовий збір у сумі 24 156 (двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят шість),00 грн. ;

- витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі),00 грн. ;

- витрати, пов'язані із проведенням експертиз, у сумі 17 206 (сімнадцять тисяч двісті шість),56 грн.».

4.Внести виправлення у виконавчий лист № 420/3040/23, виданий 12.02.2026 Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши у графі «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» належний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляховик-97» «03446334».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО

Попередній документ
135521830
Наступний документ
135521832
Інформація про рішення:
№ рішення: 135521831
№ справи: 420/3040/23
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
23.03.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.05.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.11.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.05.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.06.2025 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.07.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.07.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
КОВАЛЬ М П
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97"
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
представник позивача:
адвокат Гранкіна Анна Володимирівна
секретар судового засідання:
Радова Дар'я Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
ХАНОВА Р Ф