Справа № 420/21318/24
07 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/21318/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 було задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , які виразились у відмові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 8 лютого 2016 року по 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України “Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 8 лютого 2016 року по 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України “Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року.
Рішення суду набрало законної сили 03.03.2025 року.
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 17.03.2025 року.
Ухвалою суду від 19.02.2026 року заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/21318/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 року в справі № 420/21318/24 та зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати Одеському окружному адміністративному суду протягом 1 місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про повне його виконання в порядку передбаченому ч. 2 ст. 382-2 КАС України. Попереджено керівника військової частини НОМЕР_1 , що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Звіт про виконання судового рішення в установлений строк відповідач не надав, про причини ненадання суд не повідомив.
30.03.2026 від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд: встановити для військової частини НОМЕР_1 новий строк для надання до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення по справі № 420/21318/24 від 29 січня 2025 року за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії та притягнути до кримінальної відповідальності; накласти штраф на командира військової частини НОМЕР_1 , як суб'єкта владних повноважень, за невиконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року про надання звіту про виконання судового рішення по справі № 420/21318/24 від 29 січня 2025 року.
Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, суд звертає увагу відповідача, що застосування та сплата штрафу не звільняє від обов'язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов'язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.
Згідно пункту 4 статті 382 КАС України, питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання позивача про накладення штрафу.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 КАС України, суд,-
Прийняти до розгляду у судовому засіданні заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/21318/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд заяви на 21 квітня 2026 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.
Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази виконання судового рішення по справі №420/21318/24 (звіт).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА