Справа № 420/297/26
07 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви по справі №420/297/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 05.01.2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним відмову начальника відділу контролю за обігом зброї ГУНП в Одеській області;
- зобов'язати ГУНП в Одеській області продовжити термін дії дозволу № НОМЕР_1 на період до 10 днів після припинення або скасування дії воєнного стану в Україні., про що внести відповідні відомості в Єдиний реєстр зброї.
Ухвалою судді від 12.01.2026 року позов залишено без руху.
В ухвалі роз'яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду уточненого позову з копією для відповідача та доказів сплати судового збору.
21.01.2026 року засобами електронної пошти від позивача до суду надійшли докази спадати судового збору.
Ухвалою судді від 26.01.2026 року продовжено позивачу строк на усунення недоліків позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.
13.02.2026 року від позивача до суду надійшла заява разом із позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним дії начальника відділу контролю за обігом зброї ГУНП в Одеській області щодо відмови у задоволені заяви про продовження дії дозволу №21918 на період до 10 днів після припинення або скасування дії воєнного стану в Україні, зобов'язати ГУНП в Одеській області продовжити термін дії дозволу №21918 на період до 10 днів після припинення або скасування дії воєнного стану в Україні., про що внести відповідні відомості в Єдиний реєстр зброї.
06.04.2026 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст. 240 КАС).
Згідно з ч.2, ч.3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви по справі №420/297/26 без розгляду.
Керуючись ст.ст.205, 240-245, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
Заяву позивача - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя О.А. Вовченко