Ухвала від 08.04.2026 по справі 400/1443/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08.04.2026р. № 400/1443/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні

за позовомОСОБА_1 , ,

доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

"07" квітня 2026 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 р. у справі № 400/1443/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задоволено повністю.

Суд встановив, що у пункті два та три резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 р. у справі № 400/1443/26 допущено описки, а саме: замість вірного прізвища " ОСОБА_2 ", зазначено невірну " ОСОБА_2 ".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 р. у справі № 400/1443/26.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 у справі № 400/1443/26 внести до нього виправлення шляхом викладення пункту два та три резолютивної частини в такій редакції:

« 2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 індексації грошового забезпечення з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - січень 2008 року.

3. Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 83625 (Вісімдесят три тисячі шістсот двадцять п'ять) гривень 23 копійки із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.».

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
135521570
Наступний документ
135521572
Інформація про рішення:
№ рішення: 135521571
№ справи: 400/1443/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії