про поновлення провадження у справі
та про витребуванн доказів
08 квітня 2026 р. № 400/5298/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому проваджені питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , ,
до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
23 травня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо непроведення позивачці нарахування та виплати щомісячної індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 17.07.2022 4463,15 грн, щомісяця відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 (далі - Порядок № 1078);
зобов'язання відповідача провести позивачці нарахування та виплату щомісячної індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 17.07.2022 4463,15 грн, щомісяця відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку.№ 1078.
26.05.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі 400/5298/25 та про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
09.05.2025 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 400/5298/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/5301/25.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 провадження в адміністративній справі № 400/5298/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 400/5301/25.
Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 в адміністративній справі № 400/5301/25 набрало законної сили 16.03.2026.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність поновити провадження у цій справі з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування з власної ініціативи у відповідача докази, що стосуються нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення у спірний період, а саме:
довідку про розмір грошового забезпечення позивача, до розрахунку якого не повинні входити складові грошового забезпечення, що мають разовий характер, з врахуванням перерахунку грошового забезпечення, яке було проведено на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 в адміністративній справі № 400/5301/25, за такі місяці:
січень, лютий, грудень 2020 року;
січень, грудень 2021 року;
січень 2022 року.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 400/5298/25.
2. Продовжити провадження в адміністративній справі № 400/5298/25 зі стадії, на якій його було зупинено.
4. Витребувати у відповідача довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , до розрахунку якого не повинні входити складові грошового забезпечення, що мають разовий характер, з врахуванням перерахунку грошового забезпечення, яке було проведено на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 в адміністративній справі № 400/5301/25, за такі місяці:
січень, лютий, грудень 2020 року;
січень, грудень 2021 року;
січень 2022 року.
5. Зобов'язати відповідача надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребуваний доказ до 28.04.2026.
6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
9. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук