Ухвала від 08.04.2026 по справі 400/3117/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2026 р. № 400/3117/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомДержавного підприємства "Ліси України" в особі філії "Південний лісовий офіс", вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01001, вул. Заповідна, 2В, м. Миколаїв, 54031

до відповідачаУправління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42А, м. Миколаїв, 54005,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФермерське господарство "ГІПЕРІОН", вул. Яблунева, 29, с. Гвоздавка Друга, Подільський район, Одеська область, 66520,

провизнання протиправним та скасування висновку № UA-2025-11-04-001562-а від 05.03.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Призначити проведення підготовчого засідання 20.04.2026 о 11:00 в режимі відеоконференції з участю представника позивача у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Звернути увагу представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
135521556
Наступний документ
135521558
Інформація про рішення:
№ рішення: 135521557
№ справи: 400/3117/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку № UA-2025-11-04-001562-а від 05.03.2026 року
Розклад засідань:
20.04.2026 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд