про залишення позову без розгляду
07 квітня 2026 р.№ 400/8439/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія "АГРО-НОВА", вул. Травнева, 9А,с. Синюшин Брід,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55243,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
провизнання протиправним та скасування рішення від 29.05.2025 №4620, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія "АГРО-НОВА" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.05.2025 №4620, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 12.08.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (головуючий суддя Мельник О.М.).
Відповідно до наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 № 33-к суддю Мельника О.М. відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв'язку зі звільненням його на підставі рішенням Вищої ради правосуддя від 17.02.2026 № 215/0/15-26 у відставку.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи №400/8439/25» було здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Брагар В.С.
06.04.2026 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, в якій останній просить залишити позов без розгляду.
Розглянувши вказане клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Згідно частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду є законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст. 243, 248 КАС України, суд,-
1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія "АГРО-НОВА" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.05.2025 №4620, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. С. Брагар