Ухвала від 07.04.2026 по справі 380/6137/26

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

07 квітня 2026 рокусправа № 380/6137/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І. перевіривши матеріали позовної ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

Державною установою «Київський слідчий ізолятор» супровідним листом №П-3509 від 25.03.2026 надіслано до Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- вжити невідкладно заходів забезпечення даного позову і заборонити відповідачу - Військовій частині НОМЕР_1 вчиняти дії по виданню наказу щодо звільнення з військової служби і виключення із списків військової частини до набрання рішенням законної сили за даним позовом;

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 та її командира щодо не розгляду по суті його рапортів: про направлення на військово-лікарську комісію; про відкликання рапорту на звільнення у зв'язку із досягненням 60 річного віку та розгляду рапорту по суті про продовження військової служби після 60 років, тобто після 29 березня 2026 року із підписанням у подальшому контракту 60+ терміном на 1 рік, відповідно до Указу Президента України 2026 року та відповідних змін у «Положення про проходження військової служби».

Завданням адміністративного судочинства, згідно зі статтею 2 КАС України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом

Відповідно до частини 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Системний аналіз положень частини 1 статті 25 та частини 2 статті 26 КАС України свідчить, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом або за зареєстрованим у встановленому законодавством порядку проживання позивача, або за місцезнаходженням відповідача.

Позивач в позовній заяві вказує, що станом на момент подання позову перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Суд встановив, що місцезнаходження Державної установи «Київський слідчий ізолятор» є 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Таким чином, підтверджується факт перебування (знаходження) позивача у АДРЕСА_1 .

Окрім цього, судом встановлено, що місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позивач перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», а відповідач не зареєстрований у Львівській області, суд вважає, що позовна заява не підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Беручи до уваги викладене в сукупності, адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність слід передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 29, 248, 171, 248, 256, 293-295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну справу № 380/6137/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність передати на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І.Кузан

Попередній документ
135521449
Наступний документ
135521451
Інформація про рішення:
№ рішення: 135521450
№ справи: 380/6137/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (07.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ