про роз'єднання позовних вимог
08 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1110/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою
Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486) до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу,
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 5018010200) в сумі 89248,25 грн, та перерахувати на наступний рахунок: UA138999980314020617000011567, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37918230, отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010200.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. (а.с.19)
Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням суду у справі №340/1919/26. В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ГУ ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки відносно об'єктів нежитлової нерухомості за 2024 рік в сумі 76499,85 грн, який виник, зокрема на підставі податкового повідомлення-рішення №0204304-2407-1123 від 18.06.2025 та яке ним оскаржується до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність роз'єднання позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу з наступних підстав.
Так, у ході судового розгляду справи встановлено, що частина податкового боргу, яка є предметом спору та заявлена позивачем до стягнення, є неузгодженою, що перешкоджає своєчасному та об'єктивному вирішенню справи.
Частиною 1 статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Судом встановлено, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справи №340/1919/26 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0204304-2407-1123 від 18.06.2025, яким ОСОБА_1 визначено грошове зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2024 рік в сумі 76499,85 грн.
Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно частин 6, 7 статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
На підставі викладеного вище, суд дійшов до висновку про те, що спільний розгляд позовних вимог, заявлених позивачем, про стягнення боргу з відповідача, який виник на підставі різних податкових повідомлень-рішень, частина з яких є неузгодженими, в одному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи, що суперечить завданням адміністративного судочинства.
На підставі викладеного вище, з метою досягнення цілей адміністративного судочинства, зокрема своєчасного та неупередженого розгляду справи, суд зазначає про доцільність роз'єднання позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу окремо по податковому повідомленню-рішенню №0204304-2407-1123 від 18.06.2025.
Керуючись ст.ст.172, 256, 260-262 КАС України, суд -
Роз'єднати позовні вимоги у справі №340/1110/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, виділивши з неї у самостійне провадження позовні вимоги про стягнення податкового боргу у сумі 76499,85 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №№0204304-2407-1123 від 18.06.2025.
В провадженні даної адміністративної справи за №340/1110/26 залишаються позовні вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 12748,40 грн.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА