Україна
Донецький окружний адміністративний суд
за наслідками розгляду заяви про встановлення судового контролю
за виконанням судового рішення
08 квітня 2026 року Справа №200/1854/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши в письмовому порядку заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо розрахунку розміру щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячних страхових виплат з 17 січня 2024 року (з дати встановлення професійного захворювання) згідно п. 3, п. 6 та п. 11 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266, з урахуванням висновків суду викладених у цьому рішенні.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
Рішення набрало законної сили 11 грудня 2025 року.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 рішення суду першої інстанції залишено без змін
24 березня 2026 року від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі №200/1854/25. Просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду, у зв'язку з тим, що відповідач створює перешкоди для виконання такого рішення, має намір ухилення від цього обов'язку.
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року заяву адвоката Трун Ольги Валентинівни про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви, а також документального підтвердження про повне виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі №200/1854/25.
02 квітня 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів. В клопотанні Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зазначило, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі № 200/1854/25 виконано в межах функціональних повноважень та норм чинного законодавства.
Під час виконання рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на обліку в м. Києві. Рішення, створене на виконання рішення суду не потрапило в роботу до спеціаліста ГУ ПФУ в Донецькій області.
Для передачі рішення в грудні 2025 направлено запит до служби технічної підтримки (№ НОМЕР_1 ).
Листами від 19.02.2026 №0500-0314-5/16679 та від 12.03.2026 № 0500-4314 5/25169 Пенсійний фонд повідомлено про необхідність передачі рішення до спеціаліста ГУ ПФУ в Донецькій області.
В квітні 2026 року на виконання рішення суду в електронній особовій справі ОСОБА_1 в підсистемі ІКІС ПФУ «Призначення та виплата деяких соціальних виплат» здійснено обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266, з урахуванням висновків суду викладених у рішенні суду. Розмір середньої заробітної плати склав 38 951,33 грн.
Розмір щомісячних страхових виплат з склав: з 04.06.2024 (відповідно до виписки з акту огляду МСЕК серії 12 ААА №139700 від 24.06.2024) 19 475,67 грн; з 01.03.2025 - 20 975,67 грн, з 01.03.2026 - 23 513,73 грн.
На підтвердження виконання рішення суду від 10 липня 2025 року до звіту додано скріншот електронної особової справи ОСОБА_1 (26002 Головне управління ПФУ в м. Києві), з якого вбачається, що на виконання судового рішення за період з 04.06.2024 року по 28.02.2025 року нарахована щомісячна страхова виплата у розмірі 19 457,67 грн, з 01.03.2025 року по 28.03.2026 року нарахована щомісячна страхова виплата у розмірі 20 975,67 грн, з 01.03.2026 року по 30.06.2026 року нарахована щомісячна страхова виплата у розмірі 23 513,73 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи надані матеріали, а також беручи до уваги, що адміністративна справа № 200/1854/25 розглядалась судом в спрощеному позовному провадженні в письмовому порядку, суд вважає за можливе розглянути звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в порядку письмового провадження.
Розглядаючи звіт про виконання судового рішення та надані матеріали, суд виходить з такого.
Згідно зі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Аналогічні положення містяться у ст. 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, , для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Враховуючи наведені норми процесуального права та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у зв'язку з чим, відсутні підстави для зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370, 378, 382-382-3, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова