08 квітня 2026 рокуСправа №160/197/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до Центр оцінювання функціонального стану особи при Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медикосоціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" (код ЄДРПОУ 03191673) про визнання дій протиправними та скасування рішення,
установив:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовною заявою ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до Центр оцінювання функціонального стану особи при Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медикосоціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" (код ЄДРПОУ 03191673) про визнання дій протиправними та скасування рішення.
20 березня 2026 року від Центру оцінювання функціонального стану особи при Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медикосоціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для подання відзиву у справі., яке обгрунтоване тим, що через значну навантаженість працівників Відповідача, пов'язану з великим обсягом юридичної роботи, що виникла у зв'язку проведенням державної реформи у сфері медико-соціальної експертизи (МСЕК), а саме, у зв'язку з покладенням на ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» з 01.01.2025 року прав та обов'язків Центру оцінювання функціонального стану, відповідно до наказу МОЗ України від 03.12.2024 року № 2022. Крім того, у період з 26.10.2024 року по 31.12.2024 рік Відповідачем виконувались повноваження Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ. Повідомляємо, що повноваження Відповідача - ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» поширюються на всю територію України, а функції є дискреційними в межах перевірки обґрунтованості рішень, прийнятих під час оцінювання або медико-соціальними експертними комісіями. Жодна медична установа в України таких повноважень не має. Крім того, з 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введений воєнний стан, який триває по теперішній час. Воєнний стан та несприятлива безпекова ситуація у Дніпропетровському регіоні, кожного дня повітряні тривоги через загрозу ракетних атак та ракетні удари по місту Дніпро, значно ускладнюють, а часом унеможливлюють безперебійну та повноцінну роботу працівників Центру оцінювання функціонального стану особа ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» протягом робочого часу (перебування в укриттях з метою захисту та збереження життя), а також постійне відключення світла на протязі робочого дня є неможливим виконувати своєчасно роботу.
Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подачі відзиву та прийняти відзив.
Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медикосоціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про продовження строку для надання відзиву по справі - задовольнити.
Продовжити Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медикосоціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" процесуальний строк для подачі відзиву та прийняти відзив.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко