08 квітня 2026 року Справа 160/3364/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
13 лютого 2026 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо взяття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ) на військовий облік як особи раніше визнаної непридатною та виключеною з військового обліку за станом здоров'я;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )виключити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ) з військового обліку шляхом внесення відповідних записів до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2026р. відкрито провадження в цій справі.
26 березня 2026 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі. У зазначеній заяві зазначено, що згідно відомостей, наявних в Реєстрі, позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є виключеним з військового обліку. Відомості було внесено на підставі облікової картки, згідно якої позивача було виключено з військового обліку 23.05.2013 за ст.13а Розкладу хвороб (Наказ МОУ №402 від 2008). Тобто, на момент розгляду справи, предмет спору між сторонами відсутній.
Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко