06 квітня 2026 року Справа 160/7271/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у справі №160/7271/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 на військову службу у зв'язку з мобілізацією;
- скасувати наказ командира Військової частини в частині зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2 до особового складу військової частини;
- зобов'язати Військову частину виключити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2 зі списків особового складу військової частини.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
В ухвалу суд запропонував ОСОБА_1 надати до суду уточнену позовну заяву з належним викладом позовних вимог до суду в частині зазначення персональних даних позивача.
Позивач 03.04.2026 подано уточнену позовну заяву, прохальна частина якої, викладена в наступній редакції:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на військову службу у зв'язку з мобілізацією;
- скасувати наказ командира Військової частини в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до особового складу військової частини;
- зобов'язати Військову частину виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зі списків особового складу Військової частини.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позивачем уточнений позов подано до розгляду справи по суті, з дотриманням процесуальних норм, а тому суд вважає за доцільне прийняти його до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47, ст. 248, ст. 256, ст. 262, ст. 293, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти уточнену позовну заяву у справі № 160/7271/26 до розгляду.
Роз'яснити відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву, з урахуванням її уточнення, а також всіх письмових та електронних доказів - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Калугіна