м. Вінниця
08 квітня 2026 р. Справа № 120/1222/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Сивак Марії Миколаївни
представника позивача: Мунтяну Ігоря Івановича
представника відповідача: Радзіковської Інни Тимофіївни
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Вінницькій області від 22.08.2025 року № 0260542405, № 0260512405, № 0260512405, № 0260562405, прийнятих на підставі Акту від 16.07.2025 року № 20523/02-32-24-05/3524207101, яким встановлено порушення п.п. 1.2,1.3 п. 16 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 27.02.2026 року вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 08.04.2026 року, представник відповідача заявила клопотання про витребування у Державної податкової служби України додаткових доказів - інформації, отриманої від компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно одержання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб'єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans впродовж 2021-2022 років, зокрема, копії документів, наданих компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо доходів, отриманих ОСОБА_1 протягом 2022 року.
Представника позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, з підстав його необґрунтованості.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з'ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною третьою статті 80 КАС України визначено що, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до вимог частини 6, 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, суд звертає увагу, що в силу частини 8 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Так, предметом оскарження у цій справі визначено податкові повідомлення-рішення № 0260542405, № 0260512405, № 0260512405, № 0260562405, що прийняті Головним управлінням ДПС у Вінницькій області 28.08.2025.
Такі податкові рішення прийняті на підставі висновків, що викладені в акті про результати документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності та сплати належних сум податків до бюджету від 16.07.2025 року № 20523/02-32-24-05/3524207101, яким встановлено порушення позивачем п.п. 1.2,1.3 п. 16 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.
В акті перевірки йдеться, що при проведенні перевірки Головним управлінням ДПС у Вінницькій області використано інформацію, що наведена у листі Державної податкової служби України вих. № 27331/7/99-00-24-04-03-07 від 02.10.2024, а також інформацію, надану компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, щодо одержання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб'єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі "OnlyFans" за 2020-2022 роки. Крім того, контролюючим органом використано відомості, що містяться в інформаційних базах даних органів Державної податкової служби України ІС "Податковий блок".
Відтак, під час проведення перевірки використовувалася, зокрема, й інформація, що надійшла до Державної податкової служби України від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, щодо одержання доходів ОСОБА_1 від британського суб'єкта господарювання "Fenix International Ltd".
Водночас в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували наведені в акті перевірки обставини (зокрема отримання ОСОБА_1 відповідних доходів від британського суб'єкта господарювання "Fenix International Ltd").
Оскільки зазначену інформацію було використано при проведенні перевірки, про що зазначено в акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 16.07.2025 року № 20523/02-32-24-05/3524207101, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248, 256 КАС України, -
Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Державної податкової служби України належним чином засвідчені копії:
- документів отриманих від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, що стали підставою для складення та направлення листа від 02.10.2024 за №27331/7/99-00-24-04-03-07 відносно ОСОБА_1 ;
- інформації, отриманої від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії щодо обсягів доходів, одержаних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від британського суб'єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans за 2022 рік, із зазначенням банківських реквізитів Бочарової Владислави Ігорівни, на які здійснювались перерахування таких коштів та дат отримання вказаних коштів.
Зобов'язати Державну податкову службу України надати витребувані судом докази до 22.04.2026 року.
У випадку невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11:30 год. 23 квітня 2026 року, яке проводитиметься в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію даної ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь в справі для відома та Державній податковій службі України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Чернюк Алла Юріївна