м. Вінниця
08 квітня 2026 р. Справа № 120/9619/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши заяву про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22.09.2021 адміністративний позов задоволено.
03.04.2026 позивачем до суду подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення від 22.09.2021 у справі № 120/9616/21.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2026 № 77 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв'язку із тим, що суддя Богоніс Михайло Богданович відповідно до ухваленного Вищою радою правосуддя рішення від 01.06.2023 № 595/0/15-23 "Про призначення Богоноса М.Б. на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України", не може здійснювати розгляд вищевказаної заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення, з урахуванням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, Засад використання автоматизованої системи документообігу у Вінницькому окружному адміністративному суді, затвердженим рішенням Зборів суддів Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 №11.
Так, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями головуючою суддю визначено Бошкову Юлію Миколаївну.
Таким чином, визначаючись щодо заяви поданої в порядку ст. 378 КАС України, суд зазначає наступне.
Особливості розгляду заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначені статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною першою цієї статті передбачено, що за заявою сторони суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, визначених законом) - встановити або змінити спосіб чи порядок його виконання. Вирішення зазначених питань можливе також з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на викладене, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України, -
Призначити розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду на 27 квітня 2026 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна