про виправлення описки
м. Вінниця
08 квітня 2026 р. Справа № 120/7882/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 року адміністративний позов задоволено.
01.04.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 05.01.2026 року по адміністративній справі №120/7882/25, а саме помилково зазначеного у резолютивній частині рішення суду "РНОКПП НОМЕР_1 ", замість вірного "РНОКПП НОМЕР_2 ".
Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В позовній заяві представником позивача зазначено РНОКПП Торколат Людмили Тимофіївни - НОМЕР_1 , який в подальшому й було відтворено у рішенні суду.
Однак, як з'ясовано судом РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Відтак, судом допущено описку в резолютивній частині рішення суду, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, -
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року по справі №120/7882/25, зокрема щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , зазначивши вірно "РНОКПП НОМЕР_2 " замість помилкового "РНОКПП НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Свентух Віталій Михайлович