Ухвала від 08.04.2026 по справі 635/1744/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Харків

справа № 635/1744/19

провадження № 22-ц/818/1621/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Мальований Ю.М., Маміна О.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтер. ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської обл. від 24 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтер. ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської обл. від 24 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 08 квітня 2026 року о 12-40 год.

До Харківського апеляційного суду надійшла представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 08 квітня 2026 року о 12-40 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів - задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити ОСОБА_2 про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

О.В. Маміна

Попередній документ
135519036
Наступний документ
135519038
Інформація про рішення:
№ рішення: 135519037
№ справи: 635/1744/19
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: за позовом Носко Едуарда Олександровича до Тіхуна Анатолія Володимировича про стягнення безпідставно збережених коштів
Розклад засідань:
04.05.2026 04:33 Харківський районний суд Харківської області
04.05.2026 04:33 Харківський районний суд Харківської області
04.05.2026 04:33 Харківський районний суд Харківської області
04.05.2026 04:33 Харківський районний суд Харківської області
04.05.2026 04:33 Харківський районний суд Харківської області
04.05.2026 04:33 Харківський районний суд Харківської області
04.05.2026 04:33 Харківський районний суд Харківської області
04.05.2026 04:33 Харківський районний суд Харківської області
04.05.2026 04:33 Харківський районний суд Харківської області
24.01.2020 11:00 Харківський районний суд Харківської області
26.02.2020 16:30 Харківський районний суд Харківської області
24.04.2020 12:00 Харківський районний суд Харківської області
25.06.2020 11:00 Харківський районний суд Харківської області
22.07.2020 14:15 Харківський районний суд Харківської області
17.09.2020 12:00 Харківський районний суд Харківської області
12.11.2020 12:00 Харківський районний суд Харківської області
09.12.2020 15:30 Харківський районний суд Харківської області
22.02.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
23.04.2021 11:00 Харківський районний суд Харківської області
26.05.2021 09:45 Харківський районний суд Харківської області
09.06.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
12.08.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
28.10.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
16.12.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
15.02.2022 15:00 Харківський районний суд Харківської області
19.04.2022 11:00 Харківський районний суд Харківської області
02.01.2024 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
04.03.2024 13:50 Полтавський районний суд Полтавської області
10.10.2024 14:45 Харківський районний суд Харківської області
22.11.2024 14:00 Харківський районний суд Харківської області
22.01.2025 11:30 Харківський районний суд Харківської області
20.03.2025 13:00 Харківський районний суд Харківської області
12.05.2025 13:00 Харківський районний суд Харківської області
19.06.2025 15:30 Харківський районний суд Харківської області
07.08.2025 14:00 Харківський районний суд Харківської області
15.10.2025 11:30 Харківський районний суд Харківської області
08.04.2026 12:40 Харківський апеляційний суд
15.04.2026 12:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПОТЕТІЙ А Г
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
суддя-доповідач:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПОТЕТІЙ А Г
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
відповідач:
Тіхун Анатолій Володимирович
позивач:
Носко Едуард Олександрович
представник відповідача:
Недвиженко Ольга Олександрівна
представник позивача:
Котляр Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Лосєнков Сергій Аркадійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лосенков Сергій Аркадійович
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА