07 квітня 2026 року
м. Харків
справа № 621/2865/25
провадження № 22-ц/818/3324/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гіль Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання договору позики неукладеним, визнання відсутнім зобов'язання сплати коштів за ним, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гіль Євгена Вікторовича на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 лютого 2026 року.
В додатках до апеляційної скарги міститься клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гіль Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гіль Євгена Вікторовича - задовольнити.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год 15 хв. 14 липня 2026 року у залі судових засідань № 10, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, який розташований за адресою: вул. Сагайдачного, 1/130, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл. 24000.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова