Справа № 953/4090/26
н/п 2-о/953/78/26
"07" квітня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко НВ. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,
встановив:
03 квітня 2026 року ОСОБА_1 (далі: заявник) звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису.
Розглянувши заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені ст. 175, 177 ЦПК України.
Таким чином, заява про видачу обмежувального припису, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175,177 ЦПК України, так і вимогам ст. 350-1, 350-2, 350-4 ЦПК України.
Якщо подана заява не відповідає таким вимогам, приписами ч.1 ст.185 ЦПК України законодавець передбачив механізм залишення її без руху задля забезпечення заявнику можливості у встановлений судом строк усунути недоліки заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.
У відповідності до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно зі ст.350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.
Пунктом 2 ч.1 ст.350-4 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у п.3 і п.4 ч.1 ст.350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі.
Частиною 1 ст.350-5 ЦПК України визначено, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.
Всупереч вищезазначеним нормам, заявником не зазначена заінтересована особа.
Крім того, п.3 ч.1 ст.350-5 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Положеннями ч.5 ст.95 ЦПК України також передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вказаної норми заявником не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів поданих у копіях; не підтверджена відповідність поданих копій письмових доказів оригіналам, що знаходяться у заявника, власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім того, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, заява ОСОБА_1 не містить підтвердження про те, що нею не подана інша заява з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, ч.1 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, заявником не додано до заяви її примірник та копії всіх документів, що до неї додаються для заінтересованої особи.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 350-3, 350-4 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко