621/996/26
2/621/1391/26
08 квітня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у справі за позовною заявою про стягнення аліментів,
27.03.2026 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслала позовну заяву до ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 2022 року і до повноліття дитини, а в додаткових поясненнях від 08.04.2026 просила стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця (період стягнення з 01 липня 2022 року по день винесення рішення суду).
31.03.2026 від відділу центр надання адміністративних послуг Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області надійшла інформація № 01-21/604, надана на запит Зміївського районного суду Харківської області від 30.03.2026 щодо зареєстрованого місця перебування та проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с . 9).
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2026 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що у позовній заяві не зазначено: місце проживання чи перебування, поштовий індекс позивача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; ціну позову, яка має визначатися відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема в частині стягнення аліментів за минулий час, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Також, до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи на адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України. У позовній заяві не наведено обґрунтування вимоги в частині стягнення аліментів за минулий час, із зазначенням конкретної дати початку стягнення аліментів, із зазначенням доказів вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача і ухилення відповідача від надання утримання дитині.
08.04.2026 позивач ОСОБА_1 надіслала заяву про усунення недоліків, в якій долучила доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідача. Також, надіслала додаткові пояснення по справі, вказавши на те, що вона просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця (період стягнення з 01 липня 2022 року по день винесення рішення суду). Зазначила, що орієнтовний розрахунок суми аліментів за минулий період (з 01.07.2022 по 07.04.2026) становить приблизно 66 000 грн 00 коп. (виходячи з мінімального гарантованого розміру аліментів - 50% прожиткового мінімуму на дитину).
Таким чином, позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 175 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до частин 1, 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Справа не відноситься до переліку справ, які не можуть розглядатися у спрощеному позовному провадженні відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні обставини, що вимагають розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
За таких обставин, належить прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце її розгляду.
Керуючись статтями 13, 19, 27, 175, 178-180, 187, 259-261, 274, 275, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 08 травня 2026 року о 10:45 годині.
Направити відповідачу копії цієї ухвали і роз'яснити право відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України в строк п'ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали подати суду відзив із запереченнями проти позову, докази на які посилається відповідач в обґрунтування відзиву, а також докази направлення копії відзиву та доказів позивачу.
Направити позивачу копію ухвали і роз'яснити право відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.
Роз'яснити учасникам справи, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.04.2026.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.
Суддя: В. В. Овдієнко