Справа № 638/17646/24
Провадження № 2/638/882/26
07 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
19.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особі представника - Городніщевої Є.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 34 978,00 грн., з яких: сума кредиту - 12 000,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 22 978,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання (головуючий суддя Аркатова К.В.).
На підставі розпорядження №02-06/213 від 01.04.2025 року проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи - Хайкіна В. М., що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2025 року цивільну справу прийнято у провадження судді Хайкіна В.М. та призначено судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 17.09.2025 року замінено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал».
У жодне судове засідання відповідач по справі не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.
Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» Городніщевої Є.О. до суду було надано заяву про проханням розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У зв'язку із повторною неявкою відповідача, суд приймає рішення при заочному розгляді справи.
Керуючись статтями 280-282 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: