Справа № 638/5919/26
Провадження № 2/638/6649/26
08 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,-
встановив:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова з таких підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2577596 від 08.04.2026, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому суд вважає, що відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України розгляд справи за територіальною підсудністю належить до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Жодних доказів щодо підсудності позовної заяви Шевченківському районному суду м. Харкова позивачем не надано.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За наведених обставин, враховуючи, що вказана справа підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим місцем поживання відповідача, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на останню відому адресу реєстрації місця проживання відповідача.
Керуючись ч.1 ст.30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних направити за підсудністю до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т. В. ШТИХ