Справа № 638/24782/25
Провадження № 2-о/638/99/26
про залишення заяви без руху
06 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою, відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України, в якій просить встановити юридичний факт, що вона перебувала на утриманні її рідного брата, військовослужбовця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати її утриманцем загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику термін у 5 днів для усунення недоліків.
01 квітня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши вказану заяву, суддею встановлено, що недоліки заявником усунуті не в повному обсязі, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та не надано доказів перебування на території, на яку розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду м. Харкова.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 надано заяву, в якій вона просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку зі складним матеріальним становищем.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Між тим, жодних доказів скрутного матеріального становища ОСОБА_1 матеріали заяви не містять.
Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674VI, судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 605,60 грн за подання до суду цієї заяви.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Однак ОСОБА_1 у своїй заяві не вказана жодна заінтересована особа а лише треті особи, які не можуть бути сторонами у справах окремого провадження.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Доказів того, що ОСОБА_1 проживає на території, на яку розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду м. Харкова, останньою не надано.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути повторно залишена без руху.
Для усунення недоліків, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, які викладені в цій ухвалі.
Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала в частині визначення судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Л.М. Рибальченко