Справа № 571/705/26
Провадження № 1-кс/571/92/2026
07 квітня 2026 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025181190000059 від 03.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
07.04.2026 до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), за погодженням з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі- прокурор) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розкриття їх змісту (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.03.2025 надійшла письмова заява ОСОБА_5 , в якій вона просить встановити місце знаходження її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдата, сапер інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу механічного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти 15.02.2025 в районі населеного пункту Миколаєво-Дар'їно, Суджанського району Курської області, під час виконання бойового завдання. З батьком вони зазвичай спілкувалася по абонентських номерах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 їй було вручено сповіщення сім'ї, в якому зазначалося, що 15.02.2025 її батько зник безвісті в районі населеного пункту Миколаєво-Дарї'но Суджанського району Курської області, під час виконання бойових завдань.
03 березня 2025 року дана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під № 1505.
На виконання вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181190000059 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
Виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з'єднань абонентського номера НОМЕР_4 та до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо з'єднань абонентського номера НОМЕР_5 з 00.00 год. 10.02.2025 год. по даний час.
Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, у судове засідання не з'явився. Розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.
Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання без його участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій, зазначених у клопотанні, відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.
Статтею 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розкриття їх змісту (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 в яких міститься інформація про зв'язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в яких міститься інформація про зв'язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_6 , у період часу з 00.00 год. 10.02.2025 по даний час.
Адреса розташування базової станції;
1.Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
2.Дата, час та тривалість з'єднання;
3.Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCГО, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя: